Обережно! Газ

Щороку восени ми ставимо собі одне і те ж питання: а чи буде тепло в наших будинках? І це - проблема не одного окремо взятого міста, а всієї країни в цілому. А суть цього "зачарованого" питання криється зовсім не у відносинах з Росією, як нас у тому намагаються переконати, а в наших внутрішніх проблемах.

Про те, як вирішують цю проблему у всій країні, я, звичайно, сказати не можу, а ось в Ужгороді вирішили впроваджувати енергозберігаючі технології та перейти від центрального опалення до автономного. Даний крок був позитивно сприйнятий мешканцями міста і привів до того, що більша частина ужгородців відмовилася платити за опалення вулиць взимку, як це було досі, і встановила у своїх квартирах системи автономного опалення.А це дозволило ужгородцям самим стати повноправними господарями клімату в їх оселях, істотно скоротило і витрати на опалення, так як "автономні" жителі міста відтепер стали платити не за ефемерні "квадратні метри", а за реальні показники лічильників. Є у цій "газовій автономії" і цілий ряд інших вигод і переваг для мешканців нашого міста. Але, як це часто буває в Україні, далеко не всім сподобалися революційні дії місцевої влади і  ужгородців.

До 2009 року, головною проблемою яка стояла перед бажаючими поставити котел, була проблема коштів. Для встановлення і підключення необхідного обладнання було потрібно від 500 до 1000 умовних одиниць, залежно від величини квартири.Для цього і кредити брали, і збирали місяцями настільки заповітні суми.

Коли ж фінансова сторона проблеми була вже вирішена, починалися пошуки робочих або приватних фірм, що займаються встановленням автономних систем опалення. І ті, хто вже пройшов всі ці митарства, прекрасно знають, що знайти потрібних і, головне, кваліфікованих фахівців у нашому місті було не так вже й просто. Та й ціни вони просили зовсім не "прості". Але, через тиждень-другий ви все ж ставали щасливим господарем "автономки". Але, крім всіх цих проблем, існувала ще одна, найбільш складна і принизлива часом: необхідно було ще отримати дозвіл на "автономку" в міськвиконкомі, ЖЕК, КП «Уж-Тепло», і, нарешті, у ВАТ «Закарпатгаз», де проходила процедура написання заяви на пломбування лічильника. І ось тут-то і починалось "найвеселіше" життя!

"Закарпатгаз", а точніше його співробітники, перед тим, як опломбувати лічильник, приходили до квартир, перевіряли (або робили вигляд, що перевіряють) умови розміщення газових труб і роботи приладів, складали відповідні акти, а вже після цього (через місяць, два, три ...) приходили і пломбувати лічильник. А потім видавали акт, де були зазначені первинні показники лічильника, на підставі якого відбувався перерахунок: саме з цього часу ви починали платити за лічильником, а не по кубатурі на людину на місяць. Для контролю за правильністю розрахунків і своєчасністю сплати до вас раз на місяць приходить інспектор, який повинен знімати показання з вашого лічильника.Не пустити його квартиру ви не можете, оскільки, за договором з ВАТ «Закарпатгаз», ви зобов'язані допускати співробітників компанії до приладів обліку використовуваного газу.

У принципі, якщо б всі співробітники цієї компанії нормально виконували свої обов'язки, то ситуації, що склалася в Ужгороді сьогодні, взагалі не виникло б ніколи. А ця "сітуевіна" заклбчается в тому, що газовики нинішньої осені раптом схаменулися і заявили, що в Ужгороді діє 4800 (!!!) "нелегальних" котлів, нібито незареєстрованих в "Закарпатгазі". Але саме тут і виникає питання: яким таким "дивом" могли виявитися не легалізованими кілька тисяч (!!!) котлів, якщо, як мінімум, 4 співробітника "Закарпатгазу" повинні були ЩОМІСЯЦЯ КОНТРОЛЮВАТИ роботу газових котлів у квартирах ужгородців? Адже в усіх цих квартирах з "нелегальними" газовими котлами цілком справно працювали лічильники. А ці лічильники так само справно перевіряли інспектори "Закарпатгаза". То невже вони не "помічали" котлів та систем опалення, яких в цих тисячах квартир не мало б бути? Але ж ні в 2007, ні в 2008 роках проблем з "нелегальними" котлами у місті не виникало.Та й, за даними все того ж «Закарпатгазу», боргів у населення міста перед місцевим газовим монополістом не було, як і інформації про те, що котли були нібито встановлені без лічильників взагалі. Не було подібних "непорозумінь" між газовиками і ужгородцями. А зараз раптом виникли? І тому терміново почали відключати від газу багатоповерхові житлові будинки? Раз так, то виходить, що в «Закарпатгазі» чи то не знали, чи то знали, але не говорили своїм клієнтам про те, що для встановлення нового газового обладнання необхідні технічні умови і, як з'ясувалося тепер, модернізація внутрішньобудинкових газових магістралей. Але ...

В Інтернеті є один досить цікавий документ, відповідно до якого ВАТ «Закарпатгаз» на початку 2008 року відрапортував про те, що проведено комплексне обстеження газорозподільних мереж. І що ж показало це комплексне обстеження? Читайте самі, будь ласка:

* * *
«Колективи Іршавської та Виноградівської філій мають добрий досвід організацій робіт з газифікації сільських населених пунктів, а Міжгірської і Тячівської – зі збереження газопроводів та обладнання на них від руйнівних наслідків повеней та гірських зсувів. Великої результативності у боротьбі із так званими комерційними втратами домоглись працівники головного Ужгородського управління, Перечинської, Міжгірської філій.

…Всі колективи домоглися позитивних результатів у роботі щодо забезпечення приладного обліку газу. На початок 2008 р. насиченість газовими лічильниками житлового фонду склала 90,4 %, що є одним із кращих показників по Україні.

Велику увагу правління, його голова Ю.І.Рибачок останнім часом приділяють підтримці експлуатаційних можливостей газопроводів та обладнання на ньому. У кінці 2007 року та на початку 2008 р. проведено комплексний приладний огляд всіх розподільчих та будинкових газопроводів, розроблено заходи профілактичного та капітального ремонту тих, які цього конче потребують. Обстеження проведено не тільки газопроводів та обладнання, що знаходяться на балансі Товариства, але й 22% тих, що є власністю інших підприємств, організацій та установ. Зараз з їх керівництвом ведеться клопітка робота з тим, щоб зумовити та передати газопроводи на баланс Товариства або ж укласти угоди на технічне обслуговування і забезпечити надійність експлуатацій усієї розподільчої газової мережі як єдиного комплексу».

(http://www.gasukraine.com.ua/clients/gasukraine/gasukraine.nsf/(documents)/05C46678DA548CECC22574660053AD01)

* * *

Як бачимо, якщо проблема в Ужгороді й існує, то вона з'явилася не сьогодні, і не в 2009 році, а набагато раніше. Але відкрили її тільки зараз, напередодні опалювального сезону 2009-2010 рр.. і в переддень виборів Президента і місцевих органів влади (повинні відбутися в травні 2010 року). Може, це збіг?Але я так не думаю.

З публікацій в деяких закарпатських виданнях, близьких до клану Балог, стає зрозуміло, що головним завданням цієї "газової атаки" є дискредитація в очах ужгородців мера міста Сергія Ратушняка. При цьому таке завдання цілком збігається і з інтересами клану мукачівських мафіозі, та з винодамі ужгородської "комунальної" сім'ї Погорєлова. Тандем Погорєлова все ще не може змиритися з тим, що Ужгород їх відправив (або послав?), Куди подалі.У відносинах зі своїми покровителями з Мукачева горе-комуно-екологи намагаються всіляко ставити палиці в колеса ужгородської міської влади. А «Закарпатгаз» всіляко намагається їм у цьому допомогти. Але ж не дарма, мабуть? ..Якщо в 2008 році наші доблесні газовики знали про те, що в ряді будинків можливе розбалансування газопостачальних мереж, то чому ж вони продовжували пломбувати лічильники в "недобрих квартирах" й отримували гроші від людей, з вини яких, не дай Боже, можуть постраждати ужгородці? І чому роками спокійнісінько брали плату за газ від тих своїх абонентів, яких нині вже звинувачують в "нелегальної" встановлення автономних опалювальних систем і мало не в "газовому тероризмі"? Роками нічого "не помічали", а тепер раптом "прозріли"? Чи не дивно це?  Але відповідь на ці питання ми очікуємо отримати не від чинів "Закарпатгазу", а від "спеців" ряду компетентних органів, яким, мабуть, давно вже пора гарненько взятися за нашого монополіста та й з'ясувати, чому саме зараз, а не рік тому, з'явилася проблема так званих "нелегальних" котлів?

Вельми цікавою в цьому відношенні є і така от інформація: «Зараз з їх керівництвом ведеться копітка робота з тим, щоб зумовити та передати газопроводи на баланс Товариства, або ж укласти угоди на технічне обслуговування». Це мова йде про те, що проведена за рахунок держави газифікація, побудовані газові мережі, в які «Закарпатгаз» не вклав ні копійки, нібито треба віддати йому на баланс, тим самим збільшивши його капіталізацію і організувавши ... черговий «лохотрон» ужгородців. Це нагадує ту ситуацію, коли ви купили в магазині булочку, але на виході з нього віддали її якийсь благодійної організації. Ну, булочка - це не страшно.Але ж система міських газопроводів - це не "булочка", а «Закарпатгаз» - не благодійна контора, якій можна щось віддавати "на халяву". А тим часом на Закарпатті склалася саме така дивна ситуація "булочки" і "благодійної фірми", коли майже половина районів області вже передали газовому монополісту свої місцеві мережі, а тепер обурюються тим, що їм не дають лімітів на газ. Наївні! Хай ще скажуть спасибі, що хоч по зубах не дають! .. Щоб "не гавкали" ...

Є і ще один цікавий документ, прикрашений гучною назвою: «Про встановлення вимог до ВАТ"Закарпатгаз" щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності». І ось про що в ньому йдеться:

* * *
"Відповідно до Закону України "Про природні монополії", Указу Президента України від 14.03.95 N 213 "Про заходи щодо забезпечення діяльності Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України", Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу, затверджених постановою НКРЕ від 30.09.2005 N 859, Порядку встановлення вимог до ліцензіатів з розподілу природного і нафтового газу, з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами, з транспортування нафти та нафтопродуктів магістральними трубопроводами щодо провадження інших, крім ліцензованих, видів діяльності, затвердженого постановою НКРЕ від 11.09.2006 N 1182, Національна комісія регулювання електроенергетики України ВИРІШИЛА:

1. Установити до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ЗАКАРПАТГАЗ" (далі - ВАТ "ЗАКАРПАТГАЗ"), ліцензіата з розподілу природного і нафтового газу, при провадженні ним беззбиткових інших, крім ліцензованих, видів діяльності, а саме: будівництва газопроводів; газопровідних робіт: газифікації житла і організацій, установки газових лічильників і приладів, просвітки швів, обслуговування газових мереж і споруд, ремонту та заміни газового обладнання, пусконалагоджувальних робіт, повірки лічильників, ремонту лічильників; проектних робіт; роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту; діяльності кафе; реалізації скрапленого газу такі вимоги:

а) вести бухгалтерський облік інших, крім ліцензованих, видів діяльності окремо від обліку діяльності з розподілу природного і нафтового газу;

б) при провадженні інших, крім ліцензованих, видів діяльності не допускати зловживання монопольним становищем, яке займає ліцензіат на ринку розподілу природного і нафтового газу, щодо споживачів та суб`єктів господарювання на інших ринках.

2. Зобов'язати ВАТ "ЗАКАРПАТГАЗ" виконувати вимоги, визначені в пункті 1 цього розпорядження, та надавати до Закарпатського ТП НКРЕ квартальні звіти про виконання встановлених вимог, а також про надходження та використання коштів з інших, крім ліцензованих, видів діяльності в розрізі кожного з цих видів діяльності.

3. Зобов'язати ВАТ "ЗАКАРПАТГАЗ" до 01.07.2008 забезпечити беззбитковість діяльності кафе.

4. Рекомендувати ВАТ "ЗАКАРПАТГАЗ" використовувати прибуток, отриманий від інших, крім ліцензованих, видів діяльності на збільшення фінансування заходів, спрямованих на розвиток та покращення технічного стану газових мереж і модернізацію систем обліку газу.

5. У разі виявлення фактів невиконання ліцензіатом установлених вимог або збитковості інших видів діяльності (на підставі звітів, зазначених у пункті 2 цього розпорядження), Закарпатському ТП НКРЕ негайно звертатися до НКРЕ з пропозицією про перегляд рішення Комісії про встановлення вимог до ліцензіата щодо провадження ним інших, крім ліцензованих, видів діяльності". (http://zakon.nau.ua/doc/?code=vr030227-08)

* * *
Якщо ви помітили, в обох документах йдеться про технічний стан газових мереж та пристроїв обліку спожитого газу. З модернізацією, як бачимо, не зрослося, але ось лічильників понаставляли. А потім, напевно, подумали, а що, якщо ще раз "пройтися по людях", ще разок "грошенят скосити"? Адже інакше просто неможливо пояснити ту ситуацію, за якої свого часу були викладені суми від 100 до 150 умовних одиниць за те, щоб лічильник було опломбовано, а тепер, виявляється, опломбовано "незаконно". Та ще й газ можуть відключити. І це в листопаді, коли на вулиці вже приморожує! Ну, що тут скажеш?! ..

А сказати можна багато чого. Не треба бути «розуму аж понад голову», щоб зрозуміти, що всі дії ВАТ «Закарпатгаз» були сплановані заздалегідь. Якщо б з самого початку процесу переходу на автономне опалення монополіст поставив жорсткі умови і критерії, за якими необхідно проводити ці роботи, то, думаю, люди охоче доплатили б певну суму, щоб замінити газові труби в будинку і відчувати себе в безпеці. Але ні, цього зроблено не було. А ось хлопці з газової «шарашкіной контори», не дивлячись ні на що, клієнтури мали неміряно! І заробляли на "автономізації" ужгородців шалені гроші! Аж до того, що ви могли навіть у «Закарпатгаз» не бути, тому що майстри цієї "контори" самі все робили: «За ваші гроші - будь-які примхи».Ось і виходить, що на початку 2008 року наш монополіст рапортує про те, то всі газові мережі вивчені і ведуться роботи, а рік по тому (у 2009-му) вже звалює ці проблеми на плечі простих людей, оскільки самі газівники вже допрацювалися до того,що НКРЕ рекомендує «Закарпатгазу»: «... Забезпечити беззбиткову роботу кафе»!

У зв'язку з переходом на автономне опалення, прибутки ВАТ «Закарпатгаз» впали, оскільки, як говорилося на початку, ми перестали платити за опалення вулиць, підвалів, калюж на обочігах і ще незрозуміло чого. Може бути, це і послужило причиною такого обурення «газових мажорів» на джипах? Вже немає можливості списувати тисячі кубів газу на втрати теплокомкуненерго, немає можливості цим шантажувати місцеву владу. Але, знайшли інший спосіб «попити крові» з ужгородців, а за одне і міську владу звинуватити у всіх бідах. Що тут скажеш? Беспредел! Яким, до речі, вже почали займатися компетентні органи. Може, незабаром ми дізнаємося про те, куди йдуть гроші, сплачені нами за газ, чим займається молодший Погорєлов на своїй посаді, і чому Мукачево роками отримує бюджетне фінансування, а Ужгород «доять», як єдину корову в зубожілому колгоспі. Так їм і цього все ще мало! ..

Станіслав Артемівський, Центр журналістських досліджень