Нажаль, природний газ доступний не скрізь. Та й у нові котеджні селища, які виникають далеко від сформованої забудови, природний газ приходить далеко не відразу.
Тому, якщо Ваш будинок віддалений від газових мереж і немає якісного електропостачання, то, незважаючи на досить дорогий кіловат теплової енергії, як один з можливих варіантів можна розглянути систему опалення на рідкому паливі.
Незважаючи на те, що з системою опалення на рідкому паливі набагато більше мороки у зв'язку з тим, що запаси цього самого палива треба десь зберігати, поповнювати, система опалення на рідкому паливі поряд з системою на зрідженому газі є незалежною.
Справді, адже можливо додатково до котла на рідкому паливі (або на зрідженому газі) встановити ще й автономне джерело електроживлення відповідно на солярці або зрідженому газі для забезпечення нормальної роботи автоматики котла, пальника, насосів.
У цьому випадку, не буде залежності і від подачі електроенергії. Єдине, що знадобиться від "зовнішнього світу" - це підвезення палива, що при наявності відповідної ємності може бути зроблено раз в сезон.
У цьому випадку, запас рідкого палива для такої системи опалення створює почуття впевненості в умовах нестабільного ринку енергоносіїв, однак, треба розуміти, що тривале (більше року) зберігання рідкого палива може призвести до його фізичного і хімічного"старіння". Звичайно, існують ємності для солярки, які мають подвійні стінки і практично стовідсоткову надійність, але це сильно збільшить і так чималі стартові витрати на обладнання для системи опалення, систему підводки та очищення палива.
При виконанні системи опалення на рідкому паливі, для створення необхідного запасу великі баки-резервуари звичайно заглиблюють в грунт, а це веде до необхідності щорічно перевіряти їх на герметичність, а вода, часом присутня у рідкому паливі, при низьких температурах може замерзати і закупорюють теплопровід.
При розташуванні ж витратного бака в котельні навіть якщо ємності забезпечені спеціальним клапаном SMP із захистом від розповсюдження запаху, швидше за все, у будинку буде присутній, нехай ледь помітний, але все-таки відчутний специфічний запах.
До того ж, великим мінусом систем опалення на рідкому паливі є те, що при спалюванні рідкого палива утворюється більше сірчистих сполук ніж при спалюванні природного газу, які можуть конденсуватись на поверхні стінок котла, особливо при низьких температурах води.
Тому теплосприймаючі поверхні рідкопаливних котлів робляться, як правило, з чавуну, що сильно збільшує вагу котла. Такі котли виробляються тільки в підлоговому виконанні. Це виключає їх застосування у поквартирній системі опалення, а в приватному будинку найчастіше вимагає окремого приміщення.
Недоліком рідкопаливних котлів є й підвищена в порівнянні з газовими котлами зольність. Тому, незважаючи на те, що сучасні рідкопаливні котли також працюють повністю в автоматичному режимі, вони, тим не менш потребують періодичного чищення.
При несвоєчасному очищенню забруднення спочатку призводить до зниження економічності, а потім може призвести й до повного виходу котла з ладу внаслідок місцевих програвав і розтріскування чавунного теплообмінника.
Підводячи підсумок, можна сказати, що опалення на рідкому паливі має сенс тільки в тому випадку, коли недоступне підключення до газових мереж і не буде можливо в найближчому майбутньому або вартість прокладки газопроводу перевищує витрати на солярку.
Питома теплота згоряння дизпалива 42 мДж/кг, або, з урахуванням щільності 40 мДж / літр; враховуючи ККД котла на солярці (89%) отримаємо, що при спалюванні 1 літра отримаємо 35,6 мДж енергії, або в більш звичних одиницях 9,9 кВт/год.
Вартість 1 літра солярки - 6 грн. Вартість 1кВт/год електричної енергії - 24 коп.
Орієнтовні витрати палива при роботі котла на повну потужність (л / год) = потужність пальника (кВт) х 0,1.