Некоторые ошибочные утверждения о автономном и централизованном отоплении, которыми пользуются противники АО

Централизованное отопление значительно выгоднее автономного, об этом свидетельствует европейский опыт, поэтому нам необходимо сохранить его в Украине

ЦО в Европе и ЦО в Украине - это две большие разницы. В Европе система ЦО построена на принципе одна котельная - несколько домов (5-10). Потери тепла при транспортировке в Европе минимальны и сводятся к нулю. В Украине - советская система, построенная по принципу одна котельная - множество домов (20-100). Многокилометровые трассы несут огромные потери тепла - до 50%.

Поэтому сравнивать ЦО Европы и Украины невозможно. Для европейского типа нам необходимо коренным образом менять систему. А как раз этого не происходит. Идет лишь переоснащение котельных. Кроме того, опыт постсоветских стран, таких, как Польша, Чехия, Румыния, свидетельствует, что либерализация индивидуального АО только способствует развитию и переоборудованию системы теплообеспечения страны.

Министерство ЖКХ разрабатывает действенные программы по реформированию теплообеспечения и энергосбережения в ЖКХ

На самом деле министерство пошло путем переоснащения котельных и утепления зданий. На эти программы за три года планируют потратить 90 млрд. грн.. Это необходимо делать, но министерство никоим образом не принимает во внимание то, что основные потери происходят на этапе транспортировки тепла, поэтому все проекты министерства в конце концов оставят систему убыточной. Она все равно потребует огромных дотаций и высоких тарифов чтобы покрыть потери. Обновление сетей - наиболее финансово затратная составляющая. На это необходимо 100-150 млрд. грн.. При этом министерство не желает менять систему теплообеспечения, оставляя ее затратной. Ведь когда ее строили - в советские времена - не обращали внимания на экономию энергии, поскольку тогда носители стоили копейки. Автономное отопление может способствовать переформатированию системы теплообеспечения.

Министерство пошло путем создания «видимости большой работы», которая якобы выведет отрасль теплоснабжения городов страны из кризиса. Проекты документов появляются один за другим, но ни один из них не является живым и не имеет реального шанса быть реализованным в наше время и в нашей стране. Практически все предложения МинЖКХ нельзя сравнить с возможностями государства.
Несколько примеров. Весь 2008 год шла речь о стратегическом плане развития и пакете проектов МинЖКХ, который якобы покажет свет в конце туннеля. Вынесли на ВР, рассмотрели в пакете в политическими законами 04-02-2009, приняли ... похоже, что он даже не попал в профильный комитет ВР и не дошел до второго чтения. Документ неплохой - для студента 5-го курса института, который делает SWOT анализ ситуации в области и предлагает несколько теоретических рассуждений в виде необходимости принятия тех или иных локальных действий и законов ...
Другой пример - проект закона об энергетической эффективности зданий от 02-04-2009. Утепление всех жилых домов, замена окон, дверей, крыш, труб, коммуникаций, установка счетчиков - и все это за счет жильца или инвестора. В стране около 230000 домов - проект может стоить от 250 до 500 млрд. гривен.
И таковы все заявления: по котельным на соломе или на щепках вместо традиционных газовых районных котельных; по переходу всех газовых котельных на мазут и уголь, по отказу от газа в сфере ЖКХ в пользу тепловых насосов и электроотопления; по отказу от основного энергоносителя - газа - в пользу мазута, угля, соломы, тепловых насосов, электроэнергии ...
Сплошные крайности. На карте мира мы - единственная страна, которая декларирует немедленный отказ от газа в пользу альтернативы. Все страны сначала учатся экономно использовать каждый м3 газа или каждую гигакалорию, а затем постепенно, за счет бюджета, вводят энергосберегающие технологии.


Автономное отопление похоронит систему централизованного отопления и большинство украинцев зимой окажутся с холодными батареями

Наоборот, АО будет стимулировать предприятия ТКЭ к модернизации и переформатирования. Пока у них нет мощного конкурента в виде АО - им невыгодно что-то менять. Их и так все устраивает. Все убытки и потери дотирует государство, а долг населения в конце концов они вернут себе.

Автономное отопление опасно для людей

Современное европейское оборудование уже давно имеет сверхмощные системы защиты. Единственная опасность для людей заключается в существующем запрете на установку индивидуального АО. Большое количество аппаратов устанавливается нелегально, неквалифицированными людьми без надлежащих проектов - в этом есть большая проблема. Решить ее может только восстановление правил установки АО, когда это будет делаться по согласованному проекту сертифицированными специалистами.

Европа давно стала на путь внедрения АО. В Европейском Союзе более  250 производителей котлов для автономного отопления. Статистика потребления настенных котлов для АО за 2007 год: Англия - 2 млн, Италия - 1 млн, Германия - 1 млн, Испания - 700-800 тысяч, Франция - 500-600 тысяч, Румыния - 400 тисяч, Польша - 250 тысяч, Украина - 200 тысяч ... Всего производится более 8 млрд. котлов, а потребляется внутри Евросоюза около 6 млрд ежегодно. 90% от общего количества котельного оборудования в Украине - европейское оборудование.


Автономное отопления не эстетично

Дымоходы современных систем в случае вывода их через стены домов имеют сверхмощные системы вентиляции и не нуждаются в длинных трубах, которые якобы портят фасады зданий. 15-20 сантиметров трубы на фоне кондиционера и спутниковой тарелки практически не заметны. К тому же, большое количество домов спроектировано с возможностью вывода отработанных газов через дымоходы.

Автономное отопление не экологично

Конечно, с экологической точки зрения лучшими являются электросистемы и тепловые насосы. За ними следом идут газовые котлы. Но то, что предлагает министерство - треть котельных перевести на уголь, треть на солому, брикеты и мазут - вот это действительно «забота об экологии».

Как только в наших городах начнут работать котельные на угле нам придется не продавать, а покупать квоты по Киотскому протоколу ... Конечно же, этого не произойдет. Хотя бы потому, что не будет технической возможности перевести газовые котельные на уголь ...

Автономное отопление разбалансирует тепловые сети в домах

Дом балансируется один раз - на этапе строительства, путем подбора определенного количества радиаторов в каждую комнату каждой квартиры. Системы в домах уже разбалансированы двумя основными факторами. Первый - некачественная вода, которая за несколько лет вдвое сужает диаметр труб и радиаторов. Во-вторых, сами жители, устанавливая новые радиаторы и увеличивая количество секций чтобы иметь больше тепла, изменяют общие показатели работы сети.

Котельные при массовой установке АО будут бесполезно работать и расход энергоносителей только увеличится

В каждой котельной работает по несколько котлов. И в случае уменьшения потребителей происходит постепенное уменьшение мощности и их отключение.

Автономное отопление требует переоснащения газопроводной системы

Изменить газопровод в десятки раз дешевле, чем теплосети. Изменения будут необходимы при массовом подключении, но коснутся лишь частей от газораспределительной станции в здании до конечного потребителя. Газовые хозяйства сами заинтересованы в этом, ведь они получат увеличение продаж и дисциплинированных плательщиков. Статистика - ежегодно прокладывается 15-20 тысяч км газопроводов низкого и среднего давления. Это неплохой бизнес, который может перенестись в наши города благодаря обеспечению жителей жилых многоэтажных домов дополнительным газопроводом для отопления.